?

Log in

лябик's Journal

> recent entries
> calendar
> friends
> Мир и я
> profile
> previous 20 entries

Sunday, December 14th, 2014
12:51 am - Культура и коммунизм.
Константин Михайлович Фофанов (1862—1911): «Ах, экономна мудрость бытия: все новое в ней шьется из старья».

О том что такое коммунизм, лучше всего сказал сам Маркс: "Призрак бродит по Европе - призрак Коммунизма". Этот призрак или образ надо наполнять конкретным содержанием. Эта цель и соответственно задача строительства коммунизма будет выполнена при достижении большинством людей культуры определенного уровня, когда они осознают что живут в коммунизме. Средство и соответственно способ, как это сделать мы опять находим у Маркса : "Пролетарии всех стран соединяйтесь". Все что изменилось со времени Маркса, так это сущностное содержание понятия пролетариат, сохранившее только основной свой формальный признак:"Пролетарское движение есть самостоятельное движение огромного большинства в интересах огромного большинства." то есть пролетариат это большинство людей, работающих за зарплату и это большинство должно создать достижение культуры, в виде общественно экономической формации, которое оно и признает коммунизмом.
Основная борьба капитала за сохранение своего существования проходит в области извращения им в сознании людей сущности демократии и демократического большинства в смысле дискредитации того и другого значения для общества.
"На место старого буржуазного общества с его классами и классовыми противоположностями приходит ассоциация, в которой свободное развитие каждого является условием свободного развития всех".


Сcылка: http://www.marxists.org/russkij/marx/1848/manifesto.htm

(9 comments | comment on this)

Thursday, November 13th, 2014
7:40 pm - Общественная безопасность
Открытая инициатива
Обращаюсь к ООН, в лице Генерального Секретаря ООН, Генеральной Ассамблее ООН и СБ ООН, Президенту РФ, Государственной Думе РФ, Совету Федерации РФ, Правительству РФ, МИД РФ и ко всем людям доброй воли за поддержкой данной инициативы.
На сегодняшний день, надеюсь не только по моему мнению, вопросу всеобщей безопасности человеческого сообщества в рамках ООН, более всего препятствует, существующая порочная практика, наличия законов о государственной тайне, закрепленная в законодательствах суверенных государств.
Предлагаю, не претендуя на открытие,
1. Начать в рамках ООН процесс совместного и одновременного отказа суверенных государств от практики тайных законодательств.
Первым шагом в этом направлении должен стать международный закон об общественной безопасности, предусматривающий отказ суверенных государств от практики тайных законодательств и соответственно тайных операций друг против друга, рассекречивание всех тайных архивов с момента их возникновения и до принятия закона и создания механизма за соблюдением данного закона.
2. Всем людям доброй воли считать отказ государственных и международных функционеров и организаций от поддержки и соответственно участия в выработке международного закона об общественной безопасности преступлением против человечества со всеми вытекающими из этого последствиями.
Для развития всеми людьми понятного международного законодательства необходима выработка общечеловеческого научного языка, так чтобы каждый человек мог получать воспитание на родном а образование на научном языке.
Понимаю что сделать это будет не легко и быстро но все же надеюсь на взаимопонимание и поддержку, необходимого на мой взгляд начинания.
С уважением к перечисленным инстанциям и всем людям доброй воли.

(comment on this)

Tuesday, July 22nd, 2014
10:38 am - Открытая инициатива
                                      Открытая инициатива
Обращаюсь к ООН, Президенту РФ, Государственной Думе РФ, Совету Федерации РФ, Правительству РФ, МИД РФ и ко всем людям доброй воли за поддержкой данной инициативы.
О необходимости реорганизации ООН говорится давно и много.
Осознавая сложность структурного строения и механизмов организационной деятельности главной международной организации и слабо разбираясь в этих тонкостях, тем не менее, не претендуя на открытие, хочу поделиться идеей изменения её настоящего, фундаментального статуса экстерриториальности.
Считаю что пришло время освободить США от бремени и привилегии нахождения ООН на её территории.
С этой целью предлагаю Российской Федерации Актом доброй воли передать территории Калининградской области и спорных Курильских островов под юрисдикцию ООН, без права аннексии.
Подлинная, глобальная демократия, как образец, может развиваться только на основании международного права, на признанной всеми государствами независимой и свободной от их юрисдикции территории, с возможностью последующего добровольного присоединения к этой организации, уже на её условиях, всех желающих для себя такого развития народов и территорий.
Для развития всеми людьми понятного международного права необходима выработка общечеловеческого научного языка, так чтобы каждый человек мог получать воспитание на родном а образование на научном языке.
Понимаю что сделать это будет не легко и быстро но все же надеюсь на взаимопонимание и поддержку, необходимого на мой взгляд начинания.
С уважением к перечисленным инстанциям и всем людям доброй воли.

(comment on this)

Wednesday, July 16th, 2014
8:36 am -  ВЗГЛЯД / Работа без прикрытия
08:36, 16 июля 2014

Работа без прикрытия


Работа без прикрытия

Эффективность киевских властей в сегодняшней ситуации крайне зависит от действий силовиков и спецслужб, но пока не слишком заметно, чтобы Служба безопасности Украины (СБУ) проявляла в своей работе большое мастерство. В каком профессиональном состоянии находится СБУ и почему охраной Порошенко занимаются явно западные специалисты, разбиралась газета ВЗГЛЯД. Подробнее…

все новости

(comment on this)

Tuesday, July 8th, 2014
7:37 pm -  ВЗГЛЯД / Птицы низкого полета
17:40, 8 июля 2014

Птицы низкого полета


Птицы низкого полета

В высшей американской элите наблюдается фундаментальный раскол. Ее кажущееся единство носит явно временный характер, что уже проявляется в практике американской геополитики в виде конфликта целей. Подробнее…

все новости

(comment on this)

Monday, July 7th, 2014
10:32 am - Как Путин русских на Украине защищает
Originally posted by 4531. Reposted by ljabik at 2014-07-07 10:32:00.

Бедные, бедные охранители. Их кумир им все шаблоны со сливом Новороссии рвет.

Сделал наглядный ролик. Помогите распространить. Возможно общественное давление все таки вынудит Путина ввести миротворцев.



(74 comments | comment on this)

Sunday, July 6th, 2014
3:26 pm - Есть такое мнение.
Откровения экс-посла США в Джека Мэтлока
На взгляд Джека Мэтлока, ухудшения американо-российских отношений можно было избежать: не вторглась бы в Крым, не будь вероятности приема Украины в НАТО и превращения Севастополя в базу НАТО. И "не очень умно" выказывать неприязнь к Путину.

(comment on this)

Friday, July 4th, 2014
6:12 am - Эпоха Сталина как в капле отразилась в отдельном примере
Оригинал взят у matveychev_oleg в Эпоха Сталина как в капле отразилась в отдельном примере
Оригинал взят у domu4 в Какие люди строили Советский Союз.
Летом 1944 года, этот человек написал заявление с просьбой, направив его лично Сталину — нижестоящие инстанции даже не хотели его слушать, отвечая вовсе не от бездушия: «Вы и так сделали всё, что могли. Отдыхайте». Почему они отказывали, вы можете понять из текста заявления. Этот Человек, Герой Советского Союза, писал Сталину, что морально живёт плохо и просил помочь ему. Чем? Обязательно прочитайте это заявление, копия которого хранилась в архиве ЦК Компартии Белоруссии, оно было рассекречено и опубликовано совсем недавно. В наши дни оно не просто кажется невероятным — оно потрясает.

xkVO8QWBCcM

Читать историю о легенде СССР...Collapse )

Сразу становится понятным, какие Люди строили СССР — примерно такие, как Орловский. Не возникает вопросов на кого Сталин опирался при строительстве страны — именно вот на таких и он давал таким людям все возможности себя проявить. Результат видел весь мир — СССР, дважды поднявшийся буквально из пепла, Победа, Космос и многое другое, где одного только было бы достаточно, чтобы прославить страну в истории. Также становится понятным, какого типа люди работали в ЧК и НКВД. Если кто не понял из текста заявления, подчеркну: Кирилл Орловский — чекист, профессиональный диверсант-ликвидатор, то есть именно «НКВД-шный палач» в самом прямом смысле слова, а как сказали бы ещё любящие козырнуть псевдоблатной лексикой придурки — «лагерный вертухай» (совершенно не понимая значения этого слова и к кому оно относилось). Да, именно так — год (1936) до того, как отправиться добровольцем в Испанию, Кирилл Прокофьевич Орловский был начальником участка системы ГУЛАГ на строительстве канала Москва-Волга.

Да именно так — часто начлаги и чекисты были примерно вот такими Людьми, хотя, естественно, люди, как и везде попадались всякие. Если кто не помнит — великий педагог Макаренко тоже работал в системе ГУЛАГа — был начальником колонии, а потом — замначальника «детского ГУЛАГа» Украины. Ясное дело, что тогда были «уничтожены все лучшие люди», «все думающие люди». Поэтому строили и защищали страну исключительно забитые рабы. Вроде Кирилла Орловского. Именно поэтому с ней не смогли справиться объединённые силы континентальной Европы под руководством Адольфа Гитлера. Естественно, все, как один, тогда были «безынициативными серыми рабами» во времена «административно-командной экономики», где чуть ли не каждый гвоздь был строго регламентирован из центра. Как про это последние двадцать лет нам объясняют каждый день в телевизоре. Только остаётся непонятным, как это колхоз строился по плану, составленному председателем, как специально под его заказ обучались специалисты — агрономы, зоотехники и пр.? Однако, всё становится сразу становится понятным, какого типа люди брали на себя ответственность, причём не по приказу, а сами, лично — и поднимали страну из руин в невиданные сроки. Ну, разумеется, «только частный собственник может быть эффективным «, «частная инициатива», «стремление к прибыли» и «рыночная экономика способны эффективно создавать»и всё в этом духе. Не зря именами сталинских управленцев называли города, улицы и заводы.

Правда, при «неэффективном тоталитаризме» сил и средств хватало и на сильнейшую в мире армию, способную противостоять объединённым силам «золотого миллиарда», и на всеобщее лучшее в мире образование, и на бесплатное всеобщее здравоохранение, и на блестящую науку, и на космос, и на достойную жизнь для всех, а не для избранных, и на детские сады, и на пионерские лагеря, и на бесплатный спорт для всех желающих, и даже на поддержку системы социализма и коммунистических партий по всему миру, как и на многое другое.

Ну а про мартышек, заявляющих, что «советские люди совершали подвиги под дулами заградотрядов» — даже и упоминать, наверное, не стоит. Ясное дело, что Кирилл Орловский и его отряд «Соколы», так же как и все прочие, ТАК воевали годами в окружении врагов исключительно из страха. Какие же могут быть ещё мотивы? А вот какие мотивы у Людей: «материально я живу очень хорошо. Морально — плохо.» А плохо ему от того, что он не может отдавать, а не грести к себе и потреблять. Ничтожества в принципе не могут понять мотивов действий Людей. Того, что Человек, имея в руках деньги может отдать их на школу, того, что можно не воровать, того что человек может добровольно пойти на смерть — всё это просто вне пределов их понимания. Только представьте себе: человек, инвалид, первой группы — без обеих рук, который почти не может самостоятельно себя обслуживать, почти глухой, Герой, который по всем мыслимым законам и понятиям получил право на безбедный пожизненный отдых, считает, что он не может так жить, потому что в состоянии работать для людей ещё.


(с) Алексей Аверкиев

(comment on this)

Tuesday, July 1st, 2014
2:07 pm -  ВЗГЛЯД / Конец истории
10:27, 30 июня 2014

Конец истории


Конец истории

После 1945 года в мире остались две системы разделения труда, и победить должна была одна. При этом явного преимущества не было ни у одной из них – победить могла любая. Подробнее…

все новости

(comment on this)

12:00 pm - Папа Римский: «Коммунисты – это скрытые христиане»
Originally posted by friend. Reposted by ljabik at 2014-07-01 12:00:00.



Как сообщает Reuters 77-летний понтифик дал интервью газете Il Messaggero, местному римскому изданию, в день святых Петра и Павла, почитаемых Католической церковью.
Его спросили о заметке издания Экономист, в котором говорилось, что слова папы напоминают слова лениниста, когда Понтифик критикует капитализм и призывает к радикальным экономическим реформам.Read more...Collapse )

397940_original

(111 comments | comment on this)

Friday, June 27th, 2014
1:06 pm - Окончательное решение сталинского вопроса
Оригинал взят у matveychev_oleg в Окончательное решение сталинского вопроса
Оригинал взят у ab_pokoj в Окончательное решение сталинского вопроса
У Истинного Учителя Истины (то есть меня) часто спрашивают об И.В.Сталине. При этом вопрошающие лишь делают вид, что их интересует мое мнение. На деле они ждут подтверждения своей догадки, что я -- именно такая мразь, как они думали.

-- Как вы думаете -- Сталин был хороший или плохой? Вот хороший или плохой, а? -- спрашивают у меня.

-- Сталин -- это тот парень, который курил трубку и пил вино. -- отвечаю я, усмехаясь чему-то своему. -- При нём победили Гитлера и придумали Буратино.

Дело в том, что подобный вопрос немедленно воскрешает в моей памяти далёкий февральский вечер 1945 года в Крыму. Я, в ту пору молодой учёный-антиоккультист, был приглашен на одно из афтопати союзников. Стоя с коньяком в окружении разнообразных дипломатов, шпионов, мнящих себя журналистами, и журналистов, мнящих себя шпионами, я внимательно наблюдал за посмеивающейся троицей победителей. Рядом со мною кто-то вздохнул и произнес: "Я не понимаю, как они могут беседовать с этим палачом народов".

Я обернулся. Говоривший был смугл и очкаст -- позже я неоднократно ездил к нему в бомбейский университет для обмена опытом.

-- Вы сами понимаете, голубчик, что я не готов поддерживать разговор о своём лидере в таком тоне. -- ответил я.

-- Причём тут ваш лидер? -- удивился индус. -- Я про Черчилля.

Я тоже удивился: о Черчилле я знал лишь, что это дядька, который курит сигары, пьет коньяк и воспитывает бульдога, а также -- что при нём победили Гитлера и придумали Винни-Пуха.

Но доктор рассказал мне, что реальный Черчилль несколько шире своего образа. Он сообщил мне о недавнем голоде в Бенгалии (1943), в ходе которого погибло от 1,5 до 2,5 млн человек -- а британские власти мешали голодающим бежать в более благополучные районы. "Когда Черчилль в начале века стал замминистра по делам колоний, Империя перестала публиковать данные о жертвах голода. А ведь при нём только у нас в Индии было несколько голодоморов -- миллионы погибли, до 80 миллионов людей голодали, -- рассказывал доктор Кумар. -- Но он же начал с крови невинных, ему не привыкать".

Он говорил, и реальная, uncut version Черчилля вставала передо мною в полный рост. Свою карьеру молодой аристократ начал с подавления восстания Хосе Марти на Кубе и карательных операций в Судане -- против латиносов и негров, не сделавших ему ничего дурного. Затем участвовал в геноциде буров. Затем, как мог, душил ирландцев, сомалийцев, родезийцев и индусов. Ныряя и выныривая из власти, он сгонял с земли голодных кенийцев, высылал английских беспризорников тысячами в австралийские трудовые колонии, бомбил беженцев в Дрездене, носился с проектом стерилизации 100 тыс "неполноценных" соотечественников и заключения их в особые концлагеря, и прочая, и прочая. "А знаете, что он сказал про нас, индусов? "Тупая раса, спасаемая только своим размножением от судьбы, которую она заслужила" -- прочел по памяти доктор. И объяснил, что за судьбу Черчилль имел в виду, процитировав обращение политика от 1937 года: "Я не считаю, что по отношению к аборигенам Австралии была совершена несправедливость -- более мудрая, более чистая раса пришла и заняла их место".

-- Черчилль и его империя грабят полмиллиарда человек, уродуют завоеванные страны, убивают миллионами, вырезают цвет местных наций -- а вы все думаете, что это милый хитроватый дядька в цилиндре. -- с горечью закончил доктор Кумар. -- вот увидите, через год он снова объявит вас дьяволами и постарается изолировать от мира. А лет через 50 в честь победы над Гитлером ему в Лондоне поставят памятник -- ему и Рузвельту, может -- а вашего дядю Джо к тому времени уже забудут. И никто не осудит преступления черчиллизма. Все будут думать, что он же победил немцев -- разве можно припоминать ему всё остальное?

Мы расставались в тот вечер в молчании.

...В сущности, это всё, что я хочу сказать о генералиссимусе Сталине.

P.S.

Уважаемых Читателей, полагающих, что автор путем Жалкого Передергивания Фактов пытается выразить своё Поклонение Кровавому Убийце, я попрошу перечитывать текст до тех пор, покуда написанное в их голове отделится от торопливо воображённого :)

(comment on this)

Monday, June 9th, 2014
6:01 pm - Украинцы прозревают
Оригинал взят у matveychev_oleg в Украинцы прозревают

Исповедь прозревшего украинца...
Первое, что я открыл для себя — это то, что я действительно не знаю истории страны, в которой прожил 23 года. К моему удивлению наш флаг оказался флагом Нижней Австрии, а гимн — украденное у поляков «Ещё Польша не погибла». История древней Укропии — ворованная, тысячелетняя история Руси. Лариса Косач (Леся Украинка) часть своей жизни прожила в Египте, а Тарас Шевченков Санкт- Петербурге, где и был похоронен. На Украину, в течение своей жизни, приезжал целых три раза и дневники свои вел исключительно на русском языке. Нет, конечно, и Шекспира можно считать великим украинским драматургом, если похитить его кости из Стратфорда и закопать в Броварах. Но это я так, к слову. Григорий Сковорода от рожденияи до смерти был подданным Российской Империи, а Миша Грушевский, перед тем как продать свою страну врагам, пробыл в ней самопровозглашенным президентам даже несколько часов. Запорожские казаки, когда учились в школе, видимо уроки украинского языка игнорировали и не посещали. Иначе как объяснить, что письмо турецкому султану, ими написано на языке,совсем не похожем на украинский. Может быть, казаки не подозревали о его существовании? Не меньшее удивление у меня вызвал тот факт, что на современных украинских деньгах изображено столько же украинцев, сколько заседает и в современном украинском правительстве. Когда у государства нет своей истории ее или воруют у другого государства или попросту высасывают из пальца, а потом на основании этих данных пишутся учебники истории,на которых потом воспитываются целые поколения. Но есть вещи, которые никогда не попадут в учебники истории. Всё выше перечисленное – пыль, по сравнению с историей создания украинского герба. Вот тут я и нашёл ответ на вопрос, о котором говорилось в самом начале моего повествования. Всё встало на свои места. Стало понятно, почему украинец убивает русского и оба, при этом, остаются в проигрыше. Стало понятно, почему на Украине среди самых богатых людей нет ни одного украинца. Понятно, почему чиновники двадцать лет уничтожали русский язык,но при этом, сами так и не выучили украинский. Все, что происходит на Украине, становиться понятным, как только мы узнаём истинную историю возникновения украинского герба. Довольно длительное время бытовало мнение, что это пикирующий сокол, позаимствованный с герба Рюрика, но ваше представление радикально изменится, как только вам на глаза,даже чисто случайно, попадется Хазарская тамга. Истина предельно проста. На самом деле ни кто и никогда не собирался строить независимую Украину на землях, украденных у России. Истребление русских и украинцев говорит о том, что здесь собираются жить люди совершенно другой этнической принадлежности и вероисповедания. Об этом красноречиво свидетельствует и самое большое в Европе культовое сооружение в Днепропетровске... ( еврейский центр "Минора " крупнейший в мире !)
http://m.vk.com/gbr_mariupol



(comment on this)

Friday, June 6th, 2014
11:43 pm - Анатолий Вассерман: Украина понимает, что Донецк потерян. Западные санкции поднимут экономику России
Оригинал взят у matveychev_oleg в Анатолий Вассерман: Украина понимает, что Донецк потерян. Западные санкции поднимут экономику России


- Папа, ты убивал людей?
- Нет, дочка.
- А за что тебя наградили?
- За то, что убил много фашистов, доча.

Думаете, что Вассерман - очкарик-бородач, который знает ответы на сотни бесполезных вопросов? Чудаковатый обладатель жилетки в миллион карманов? Игрок клуба «Что? Где? Когда?»? Это все уже в прошлом. Сейчас Вассерман играет совсем в другие игры. Сегодня его звездный час. Это ведь именно он, уроженец Одессы, не один год призывал «к воссоединению Украины с остальной Россией» и заявлял, что украинский язык - диалект русского.
Не он один, конечно. Но сейчас слово именно ему - язвительному умному стороннику Русского Мира:

- Анатолий, так чего теперь ждать от победившего на выборах Порошенко?

- От Порошенко надо ждать прежде всего попыток отбить те колоссальные деньги, которые он вложил в организацию государственного переворота. Собственно, Порошенко был одним из главных координаторов обоих государственных переворотов на Украине: и в 2004 году, и сейчас.

Именно принадлежащий ему 5-й канал украинского телевидения привлекал на Майдан массовку, прикрывавшую собой боевиков, и своей реакцией создавал иллюзию борьбы за благородное дело. Естественно, сейчас Порошенко прежде всего постарается отбить вложенные деньги, ну а в остальном будет исполнять то, что прикажут из вашингтонского обкома.

- И тем не менее фигура Порошенко многих на Украине сегодня устраивает - даже непримиримая Тимошенко заявила о поддержке.

- Порошенко попал на этот пост просто как меньшее зло из всех майданных тварей. Но Станислав Ежи Лец сказал: «Его выбрали как меньшее зло, но люди растут!»

«УКРАИНА ПОНИМАЕТ, ЧТО ДОНЕЦК УЖЕ ПОТЕРЯН»

- Порошенко объявил, что первый визит его будет на Донбасс. Судя по последним событиям, как думаете: переговоры еще возможны?

- Судя по последним событиям, ясно: киевские соучастники государственного переворота уже не рассматривают Донецк как нечто свое, понимают, что он от них ушел, и хотят только поломать побольше. Как обиженная жена, зная, что муж от нее уходит, рвет в клочья его рубашки... А насчет визита на Донбасс скажу так. Как определить, что политик врет? Когда он врет, у него губы шевелятся. Так вот понятно, что говорить сейчас Порошенко может все что угодно. Но делать он будет то, что следует из объективных текущих обстоятельств, а обстоятельства эти указывают, что вернуть Донбасс вряд ли удастся даже очень большой кровью. Так что, скорее всего, сейчас он будет поступать по принципу «не доставайся же ты никому».

- Но он уже пообещал «маленькую победоносную войну». Считаете, тоже слова на ветер?

- Нет, я не исключаю, что такие приказы будут отданы. Но мало отдать приказ, надо еще, чтобы его захотели исполнять и чтобы у тех, кто захотел исполнять, хватило сил для исполнения. В данном случае большая часть тех, кому приказ будет отдан, вряд ли захочет его исполнять. Во-первых, присяга в Вооруженных силах Украины дается не государству, а народу. Во-вторых, в ходе предыдущих этапов террористической операции - подчеркиваю: именно террористической! - вооруженные силы старались не действовать. Они причиняли мирным жителям какой-то реальный ущерб только в тех случаях, когда над ними стояли майдановские бандиты и угрожали: если не будешь стрелять, то мои братки убьют твою семью. Я не думаю, что сейчас что-то изменится. Есть пример «Беркута», который строго исполнял приказы начальства - даже при том, что эти приказы обрекали «Беркут» на смертельный риск, - а потом оказался виновным во всем. Имея такой опыт, большинство солдат и офицеров регулярных вооруженных сил постараются уклоняться от активной деятельности, насколько их хватит. Ну а русскому большинству Украины сейчас нечего терять, кроме своих цепей.

- Тимошенко, понятно, своего слова еще не сказала. Когда настанет ее час?

- Судя по тому, что Юлия Владимировна Григян (девичья фамилия Тимошенко) не пытается оспаривать результаты выборов, она, скорее всего, хочет постоять в сторонке, пока Порошенко не провалится окончательно, а потом прийти на руины вся в белом и заявить, что вот, мол, без меня вы все развалили, теперь давайте я вас спасу. Спасти у нее, конечно, не получится, но во власть попасть она сейчас может только таким способом.

- Избранный президент ее во власть не пустит?

- Он уже объявил, что не собирается менять нынешнее майданное правительство. Видимо, осознал, что пустое место на посту главы правительства значительно безопаснее черной дыры, поэтому предпочел видеть там Яценюка, а не Григян.

- Для Кремля Порошенко тоже меньшее из зол или разницы особой нет?

- Я думаю, что у России сейчас нет острой необходимости разбираться в сортах дерьма. Владимир Владимирович уже сказал, что готов сотрудничать с любой властью, способной выполнять обязательства. Понятно, что к нынешней майданной власти это не относится - она свои обязательства выполнять заведомо не способна, что доказано уже много раз.

«ЗАПАДНЫЕ САНКЦИИ ПОДНИМУТ РОССИЙСКУЮ ЭКОНОМИКУ»

Читать дальше...Collapse )

(comment on this)

Tuesday, June 3rd, 2014
2:25 pm - О развитии процессов на Юго-Востоке Украины (25.05.2014)
xianyoung Originally posted by xianyoung in eot_su. Reposted by ljabik at 2014-06-03 14:25:00.



Обращение from ECC TV .

Скачать файл.avi (avi - 317 Мб)
Звуковая дорожка, файл.mp3 (mp3 - 26 Мб)
Версия для мобильных устройств, файл.3gp (3gp - 71 Мб)

Youtube

(1 comment | comment on this)

Sunday, June 1st, 2014
12:22 pm - Вынесено из комментариев
Оригинал взят у awas1952 в Вынесено из комментариев
yozh73 2014-06-01 06:01:06 Человек имеет право голосовать не потому, что он очень компетентен в данном вопросе, а потому, что он голосует свою, собственную жизнь. Жизнь, на которую будут влиять принятые им решения, выбранные люди и принятые законы. Если я недостаточно компетентен, чтобы голосовать — тогда пускай принятые вами решения на мою жизнь не распространяются и вашим принятым законам я не буду подсуден.

(1 comment | comment on this)

Friday, May 30th, 2014
8:46 am -  ВЗГЛЯД / Без права на лидерство
21:45, 29 мая 2014

Без права на лидерство


Без права на лидерство

«Сейчас вопрос не в том, будет ли Америка лидером, но в том, как она будет лидировать» – так сказал Барак Обама, выступая перед выпускниками военной академии. В этой речи США не раз попытался выдать черное за белое – в том числе и заявив, что его администрация смогла организовать изоляцию России. Подробнее…

все новости

(comment on this)

Sunday, May 25th, 2014
11:52 pm - ТРИВИАЛЬНЫЙ КАПИТАЛИЗМ
Оригинал взят у olegria в ТРИВИАЛЬНЫЙ КАПИТАЛИЗМ
Из серии социализм без дураков

Тривиальный капитализм

Прежде чем мы начнем рассуждать о социализме, нам необходимо понимать капитализм, условия его возникновения и существования. Капиталистические условия гениально и научно точно описаны в «Капитале» К. Марксом. До сих пор при наступлении экономических кризисов, последний яркое тому подтверждение, экономисты оглядываются на советы К. Маркса и действуют по его рекомендациям, при этом стыдливо об этом умалчивают. Вообще при исследовании какого-либо вопроса в политической экономии, скромно именуемой сегодня экономикой, создается ощущение, что К. Маркс это уже описал. Поэтому воспользуемся авторитетом К. Маркса и сообщим условия, при которых общественные отношения становятся капиталистическими отношениями. Капиталистическими они становятся тогда, когда крестьянин лишается возможности использовать средства производства, и прежде всего землю, для воспроизводства своего существования и становится свободным рабочим, т.е. не имеет никакого другого способа, чтобы обеспечить воспроизводство своей жизни, как продать на рынке то, чем он реально владеет — свою рабочую силу.

«Таким образом, владелец денег лишь в том случае может превратить свои деньги в капитал, если найдет на товарном рынке свободного рабочего, свободного в двояком смысле: в том смысле, что рабочий — свободная личность и располагает своей рабочей силой как товаром и что, с другой стороны, он не имеет для продажи никакого другого товара, , как сокол, свободен от всех предметов, необходимых для осуществления своей рабочей силы» [1].
Условиям, когда рабочий может продать свою рабочую силу, предшествуют ряд эпох развития и повышения производительности труда, до такого уровня, что становится возможным с определенного времени большей части населения оторваться от земли.

Было бы наивно предполагать, имея опыт всей предшествующей истории, что рабочая сила как, в сущности, и капитал, оставались неизменными со времен своего зарождения до настоящего времени. Изменились средства производства, изменилась производительность труда. Отражая уровень производительных сил, рабочий класс претерпел исторические метаморфозы от пролетариата через рабочего до наемного работника, когда рабочий превратился в «синего воротничка», а «белый воротничок» имеет возможность самому стать капиталистом и использовать накопленные или полученные от собственника средств производства ресурсы в виде капитала. Со второй половины ХХ века стала явно видна тенденция сокращения рабочих в материальном производстве, подтверждая идеи К. Маркса об «органическом строении капитала», и опровергая его идею о «революционном классе». Россия не исключение в глобальном процессе развития, как впрочем, она не была исключением и при полукапиталистическом развитии советского периода, когда запрет на свободную торговлю добавлялся иными вполне феодальными запретами и ограничениями в экономической и политической жизни советского общества, и сегодня даже при недостаточно высокой производительности труда численность работников занятых в материальном производстве составляет уже менее 30% от всего населения страны.

Изменения коснулись не только рабочего класса, но и самого капитала. Он достиг той концентрации, когда в кооперации производственного процесса участвуют целые государства, при этом производство и технологии «морально» устаревают уже через 10 лет эксплуатации, при этом инновационный процесс становится для капитала перманентным кошмаром, когда для извлечения прибыли ему все чаще приходит идея отдавать средства производства всему человечеству. Первые признаки указанных подходов обозначились с возникновением интернета и облачных технологий. Продолжая эксплуатировать человечество, капитал уверенно увеличивает разрыв между заработной платой совокупного рабочего и доходами совокупного капиталиста, при этом совокупный капиталист численно прирастает за счет акционерной формы капитала. Но сущность капитализма остается неизменной — капитал по прежнему ищет на рынке свободного рабочего или работника и находит его. Здесь необходимо отметить, что как рабочий, занятый в материальном производстве, так и работник сферы обращения уже через два глобальных мировых кризиса перепроизводства приобрели новое свойство — мобильность рабочей силы, позволяющей им без потери жизненного уровня за счет сбережений или социальных страховок некоторое время искать новое ей применение. Пока это время чрезвычайно мало и не превышает времени кризиса, который при идеальных условиях длится в течении трех лет.

Капитализм, задача которого объединить все человечество, обобществить производительные силы, в реальности прошел лишь половину этого пути. Капитализму еще предстоит разрушить национальные границы и национальные государства, которые достались ему от феодальных эпох, и создать независимое местное самоуправление. Ему еще предстоит превратить общину в корпорацию, а корпорацию в общину, но главное — создать такие средства производства, которые смогут быть доступны для любого человека, независимо от того в каком уголке земного шара он находится. Для этого в материальном производстве доля умственного человеческого труда должна стать доминирующей, а умственный труд вообще — тривиальностью. В противоположность этому физический труд должен превратиться в удел избранных.

Диалектика капитализма, которую открыл нам К. Маркс, показывает реальный путь к социализму. Тем экономическим отношениям, в основе которых лежит высокопроизводительная организация труда и, скорее всего, в этом диалектическом движении капитализма мы можем увидеть уже сейчас тот революционный бесклассовый класс, который и совершит тот самый социальный переворот.
_________________________
1. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Второе издание. Т. 23 / Капитал. — М.: ГИПЛ, 1960. — С. 179.

(comment on this)

Saturday, May 24th, 2014
9:46 am - Вчерашние комментарии к завтрашнему эпизоду государственного переворота
Оригинал взят у awas1952 в Вчерашние комментарии к завтрашнему эпизоду государственного переворота
К сожалению, пресс-конференция «Президентские выборы на Украине: прорыв или окончательный развал страны?» началась с опозданием на 18 минут. Соответственно начало указанной видеозаписи, выложенной Национальной службой новостей полностью, надлежит пропустить.

(comment on this)

Thursday, May 22nd, 2014
7:02 am - Сдал ли всех Путин?
Originally posted by matveychev_oleg. Reposted by ljabik at 2014-05-22 07:02:00.

Оригинал взят у varjag_2007 в От Ростислава Ищенко...

В поcледнее время получаю в соцсети много cообщений в cтиле "вcе пропало", "Путин вcех cдал", "Донбаcc cлилcя", "Гоcдеп вcех переиграл". Отвечаю вcем пишущим одновременно, поcкольку не могу тратить время на каждого. Я не аcтролог, не гадалка и не оракул. Я привык оперировать фактами. Что говорят факты? Во-первых, еcли бы у американцев на Украине вcе было бы в ажуре, они бы не разжигали гражданcкую войну. Было бы эффективнее иcпользовать целоcтную и единую Украину, как таран против Роccии. Американцы гражданcкую войну разжигают. Значит не раccчитывают cохранить Украину ни единой, ни целоcтной. Румыния и Венгрия в открытую, а Польша пока молчком начали приcматриватьcя к некогда утраченным в пользу Уукраины территориям. Ведущие политики ЕC неофициально (но так, чтобы это cтало доcтоянием общеcтвенноcти) говорят о неизбежноcти раcпада Украины и о готовноcти ЕC гарантировать ее западные (только западные) облаcти. Легко понять кому предлагаетcя гарантировать оcтальное. Победа хунты, между тем, предполагает cохранение территориальной целоcтноcти. Значит, на победу хунты ЕC не раccчитывает. В Вашингтоне и Брюccеле, что хуже наc оценивают cитуацию, у них информации меньше? Не думаю. Во-вторых, за четырнадцать c половиной лет, в течение которых Путин находитcя у влаcти, я (и по-моему не только я, но и многие отечеcтвенные и зарубежные наблюдатели) выделил его cледующие черты:

1. Он ничего не делает cпонтанно. Вcе его шаги взаимоcвязанны и проcчитаны. Бывает, что и на годы вперед. Это не значит, что Путин и его команда не допуcкают ошибок, но они их допуcкают значительно меньше, чем их оппоненты (и их ошибки не являютcя cтратегичеcкими), а на войне, в политике и в шахматах, как правило, выигрывает тот, кто допуcкает меньшее количеcтво ошибок и чьи ошибки не ноcят катаcтрофичеcкого характера.

2. Путин намертво cвязал cвою политичеcкую и личную cудьбу c возрождением величия Роccии. По характеру он человек, который может гнутьcя, отcтупать, никогда не cдаетcя и никогда не упуcкает из виду cвою cтратегичеcкую цель. Еcли Путин cражаетcя под Cталинградом, это не значит, что он не вcтупить в Берлин.

3. Вcем понятно, что потеря Украины будет означать доcтаточно быcтрую деcтабилизацию также и Роccии, c выcоким шанcом перераcтания в катаcтрофичеcки быcтрый раcпад гоcударcтва. Думаю, что то, что яcно вем, тем более яcно

[Spoiler (click to open)]

Путину.

4. Никогда, без роccийcкой поддержки (не только моральной) воccтание на Донбаccе не cлучилоcь бы и не приобрело бы cтоль вcеобъемлющий характер. То, что доказательcтв такой поддержки нет, не значит, что ее не было, проcто люди умеют работать.

5. Поcле того, как Крым был приcоединен к Роccии, приcоединение Юго-Воcтока или cоздание там роccийcкого протектората cтало военно-политичеcкой неизбежноcтью. Военной, потому, что в cилу cвоего географичекого положения и ландшафта, Крым абcолютно незащитим, без контроля материка. Для того, чтобы проcто контролировать пригодное для деcантирования крупных cил на вcем cвоем протяжении побережье, в Крыму необходимо cоcредоточить явно избыточные cилы (не менее cта тыcяч человек). И это вcе равно не поможет. Только в двадцатом веке Крым четырежды захватывалcя в cжатые cроки и меньшими, либо равными по чиcленноcти войcками. В 1920 году Фрунзе cброcил в море 120 тыcячную армию Врангеля.

В 1941 году Манштейн разгромил в Крыму группировку cоветcких войcк, наcчитывавшую от 200 до 350 (по разным данным) тыc. чел. в 1942 году тот же Манштейн, cражаяcь на два фронта, разгромил Крымcкий фронт на Креченcком полуоcтрове и Приморcкую армию в Cеваcтополе. Общая чиcленноcть разгромленных им войcк - cвыше полумиллиона человек. Но до этого немцы не cмогли предотвратить проведение Керченcко-феодоcийcкой деcантной операции, объединения плацдармов и cоздания Крымcкого фронта. Между тем, упомянутый разгром Манштейном значительно превоcходящей его количеcтвенно и качеcтвенно (по военной технике) группировки cоветcких войcк, в уcловиях необходимоcти cражатьcя на два фронта, cвидетельcтвует о том, что это был военный талант первого порядка. И даже он не cмог предотвратить cвободного деcантирования крупных cил в Крыму. Наконец в 1944 году 17-я немецкая армия, общей чиcленноcтью 170-200 тыc. чел., до этого практичеcки год уcпешно оборонявшаяcя от многократно превоcходивших ее по чиcленноcти cоветcких войcк на Кубани, была молниеноcно разгромлена в Крыму равными cилами Краcной Армии cразу же поcле того, как cоветcкие войcка заняли Cеверную Таврию. Политичеcкая неизбежноcть деcтрукции украинcкого гоcударcтва cвязана c тем, что ни один киевcкий режим не признает потери Крыма.

Значит c международно-юриличеcкой точки зрения позиция Роccии оcтанетcя уязвимой в иcторичеcкой перcпективе (у Японии куда меньше оcнований претендовать на Южно-курильcкую гряду, а cколько c ней проблем!). А вот в cлучае иcчезновения cовременного украинcкого гоcударcтва cоврешенно неважно, будут ли на его меcте роccийcкие провинции, подмандатные территории Роccии и ЕC или какие-то новые гоcударcтвенные образования - в любом cлучае вcе это будет cоздано уже в новой политичеcкой реальноcти (c роccийcким Крымом) и вынуждено будет эту реальноcть признавать. Это означает, что неизбежен не только контроль над Юго-Воcтоком, но и поход на Киев (иначе хунту не прогнать).

6. CША пыталиcь заcтавить Роccию принять непоcредcтвенное учаcтие в военном конфликте на территории Украины. Цель - вбить клин между Роccией и ЕC. Можно было, конечно, плюнуть на это и вcе равно поcлать войcка, но геополитичеcкие издержки были бы крайне выcоки. Путин принял решение добиватьcя cвоих целей в ходе гражданcкой войны на Украине. C точки зрения интереcов граждан Украины (моих в том чиcле) это крайне неприятное решение. C точки зрения гоcударcтвенных интереcов Роccии - логичное. Кроме того, оно находитcя в руcле традиционной политики Путина - он никогда не принимает решений, проcчитанных оппонентами. Его характеризует неожиданноcть политичеcких ходов. Cамые крупные cовременные политики и cамые талантливые экcперты не берутcя предcказывать ходы Путина.

7. В cвете cказанного, при вcем уважении к лидерам cопротивления Донбаccа, я cомневаюcь, что Путин не предуcмотрел дублирующих механизмов, в cлучае неожиданного изменения позиции Губарева, Cтрелкова (еще кого-то) или, например, гибели кого-то из них или их cоратников или даже их вcех. Cудьба cверхдержавы, результат ее многолетней политики, не может завиcеть от одного человека или группы людей. Результат такой операции, как cейчаc проводитcя на Юго-Воcтоке должен быть многократно гарантирован. Cлишком выcоки cтавки. Здеcь нет меcта cлучайноcтям и импровизациям. Поэтому Донбаcc не может cлитьcя, пока так не решит Путин, а Путину пока явно нет cмыcла принимать такое решение.

8. Переговоры c Киевом, Брюccелем и Вашингтоном о мирном урегулировании не иcключены, но пока они не готовы дать Роccии то, что ей нужно, да и не могут (как Турчинов cоглаcитcя c потерей Крыма, федерализацией, двуязычием, нейтральным cтатуcом и т.д.? его же cобcтвенные боевики убьют.) Между тем, газовый вопроc надо решить до авгуcта, иначе Европа зимой может cтолкнутьcя c экономичеcким и политичеcким кризиcом, который ЕC уже не переживет. Роccии же ЕC нужен не в качеcтве охваченных гражданcкой войной развалин (как cейчаc Украина), а в качеcтве партнера. Поэтому очень выcока вероятноcть военного решения украинcкого кризиcа путем наcтупления на Киев армии Юго-Воcтока. Еcли Киев будет взят, то надо полагать, что Брюccель и Вашингтон будут вполне договороcпоcобны по вопроcу проведения на Украине демаркационной линии, разделяющей зоны ответcтветcтвенноcти Роccии и ЕC (именно ЕC, а не CША и НАТО) по украинcко-польcкой границе 1939 года. В таком cлучае cуверенное украинcкое гоcударcтво доcтаточно быcтро прекратит и cвое формальное cущеcтвование. В cлучае развития cобытий по любому другому cценарию (например, хунте удалоcь удержать Киев) ликвидация украиcнкой гоcударcтвенноcти затянетcя на более длительный период, ЕC может c толкнутьcя c cерьезными проблемами и даже потерять Балканы, но Украина вcе равно будет ликвидирована, поcкольку cущеcтвовать она может только за cчет внешнего финанcирования, а cейчаc дешевле будет забыть о cущеcтвующем украиcнком долге, в cвязи c иcчезновением должника, чем давать в долг дальше.

9. Патриотичеcкий подъем в Роccии и моментальный взлет рейтингов Путина, как ответ на эффективную политику на украинcком направлении cменятcя разочарованием, раздражением и отказом в доверии, в cлучае, еcли Путин пойдет на неоправданные уcтупки. Поcкольку же до cих пор вcе вретикаль влаcти в Роccии и вcя роccийcкая cтабильноcть держатcя только на авторитете Путина, утрата Путиным авторитета будет иметь катаcтрофичеcкие поcледcтвия не только для него, но и для cтраны. Cледовательно, он не может выйти из украинcкого кризиcа по-иному, кроме как явным победителем.

Вот, cобcтвенно, вcе cоображения и наблюдения, внушающие мне оптимизм, по вопроcу cтратегичеcкого разрешения украиcнкого кризиcа, но заcтавляющие предполагать, что крови прольетcя еще много и убеждать коллег быть оcторожными, по возможноcти не лезть на рожон, оcобенно в городах абcолютно подконтрольных хунте (как, например, Киев). А лучше вообще, по возможноcти, иcкать более cпокойные меcта. В уcловиях геополитичеcкого противоcтояния cверхдержав, герой-одиночка ничего не меняет. Даже во время Великой Отечеcтвенной войны подполье только там дейcтвовало эффективно, где оно было cвязано c Моcквой и получало централизованные инcтрукции.

Еще раз повторю, я не предcказатель, могу и ошибитьcя, но пока развитие cобытий укладываетcя в логику вышеопиcанных процеccов и cоображений. Вcе оcтальное - эмоции, вызванные тем, что вcе хотят победить малой кровью, на чужой территории и еще вчера, но к cожалению не вcегда так получаетcя. Враг-то нападает только тогда, когда он cчитает, что доcтаточно подготовилcя, чтобы гарантированно победить, что он cильнее.

И еще одно, не надо думать, что победа предопределена. Враг тоже хочет и может победить. Еcли бы наше преимущеcтво было очевидно, он бы не напал. Поэтому Путин ожет cовершать не только заранее проcчитанные, но и вынужденные маневры. Мы c Вами не являемcя людьми, которым он доверяет cвои тайны, так что и адекватно оценивать его дейcтвия и побудительные мотивы не можем.

Я знаю двух полководцев в иcтории человечеcтва, никогда не терпевших поражений - два Алекcандра: Македонcкий и Cуворов. Путин может cтать третьим (к тому же выигрывающим войны в cоответcтвии c макcимой Cунь Цзы: "Лучшая война та, которая не началаcь"). А может и не cтать. Даже у Бонапарта было не только Бородино (которое бонапартиcты до cих пор cчитают его победой), но и Ватерлоо, которое даже они признают поражением абcолютным и катаcтрофичеcким. Так что будем надеятьcя на лучшее и cтаратьcя помочь Путину. Кто бы и как бы к нему не отноcилcя, cегодня мы объективно в одном окопе. И, кcтати, из вcех теоретичеcки возможных (извеcтных мне) Верховных Главнокомандующих, он - наилучший.

Благодарю за внимание и больше данную тему не обcуждаю - времени нет. Вернутьcя к ней возможно, еcли в общем раcкладе политичеcких cил и в ходе cобытий произойдут такие изменения, которые потребуют впиcать в cхему новые факты и cоглаcовать их c уже имеющимиcя

Источник



(14 comments | comment on this)

Wednesday, May 21st, 2014
1:37 pm - Либерализм + демократия + рынок = фашизм
Оригинал взят у awas1952 в Либерализм + демократия + рынок = фашизм
Многие комментаторы статьи «Последняя скрепа» усматривают указанные в ней черты фашизма только в РФ. С ними можно почти согласиться: действительно, по мере проникновения либерализма и рынка в нашу страну в ней тоже возникла угроза фашизма, и окончательно избавиться от неё можно будет только по мере устранения рынка.

(comment on this)

> previous 20 entries
> top of page
LiveJournal.com